摔角传奇2
衢州市宏偉化工有限公司管...
2018/10/14
衢州市豪信房地產開發有限...
2018/8/29
中力禾生態建設股份有限公...
2018/1/22
高溫天陽臺玻璃自爆砸壞機動車  ...
用他人公章出具抵押承諾書引官司
本案誰是雇主
浙江首例網絡刪帖敲詐勒索案一審宣判
錢鐘書書信案引出新民訴法首例訴前禁令
聯系地址:浙江省衢州市新橋街18號1幢5樓
郵 編:324000 
電話(傳真):0570-3025667 
電子信箱:[email protected]

 
 
浙江叔侄獲45萬精神損害賠償金 破司法實踐紀錄
    浙江省高級人民法院作為賠償義務機關,在依法及時充分賠償的同時,針對張輝、張高平所提困難補助申請積極進行人道補償救助,叔侄兩人服判息訴,為其他冤錯賠償案件的處理提供范例。
  2013年5月17日,就在這個距2003年5月18日發生的那起導致張氏叔侄被冤入獄的案件將近10年的日子,浙江省高級人民法院對張輝、張高平再審改判無罪作出國家賠償決定,分別支付張輝、張高平國家賠償金110.57306萬元,其中包含侵犯人身自由權賠償金65.57306萬元、精神損害撫慰金 45萬元。
  “200余萬元的賠償金已經是歷來國家賠償的最高限。”張高平的代理律師阮方民在接受媒體采訪時表示,按照通常做法,精神損害賠償金一般不會超過侵犯人身自由權賠償金的50%,目前在全國法院系統中,國家賠償中支付的精神損害賠償金沒有超30萬元的。在阮方民看來,這已經是國家賠償法在司法實踐中的重大突破,具有里程碑的意義。
  叔侄提出索賠702萬元
  2003年5月18日21時許,被害人王某搭乘張氏叔侄駕駛的貨車,次日凌晨到達浙江省杭州市天目山路汽車西站后,王某與張氏叔侄告別,但就在當天凌晨被殺害。此后,警方認定張氏叔侄為兇手,兩人被判入獄10年。2013年3月26日,浙江高院依法對該案公開宣判,撤銷原審判決,宣告張輝、張高平無罪。
  此案并未就此畫上句號。2013年5月2日,張輝、張高平以再審改判無罪為由,分別向浙江高院申請國家賠償,兩人共申請國家賠償金266萬元。其中,限制人身自由賠償金120萬元,精神損害撫慰金120萬元,律師費10萬元,低價轉讓的解放牌大卡車賠償金15萬元,扣押的兩部三星牌手機賠償金1萬元。浙江高院于同日立案。
  案件審查期間,兩人分別要求增加限制人身自由賠償金5萬元、精神損害撫慰金5萬元,并增加3萬元的醫療費賠償請求。此時,張氏叔侄申請賠償的項目已達12項,索賠總數額為702萬元。
  “張輝、張高平再審無罪賠償案是國家賠償法實施以來,浙江高院作為賠償義務機關的首例賠償案件。”據本案承辦法官、浙江高院行政一庭副庭長、賠償委員會副主任江勇介紹,張氏叔侄強奸案再審宣告無罪后,社會各界高度關注浙江高院將如何開展國家賠償工作。
  江勇表示,由于浙江高院沒有此類案件先例,國家賠償法剛剛修正,大家普遍缺乏辦案經驗。“作為經辦人,心理壓力也比較大。”
  15天作出獲認可判決
  但從5月2日立案到5月17日作出賠償判決,浙江高院只用15天時間就將所有法律程序走完。判決作出后,也取得當事人和社會輿論的認可。江勇詳細介紹了浙江高院作出這一賠償決定的理由。
  “張氏叔侄自2003年5月23日被刑事拘留,至2013年3月26日經再審無罪釋放,共被限制人身自由3596日。”江勇說,根據國家賠償法規定,侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。按照最高人民法院公布的2013年作出國家賠償決定涉及的侵犯公民人身自由權每日賠償金標準182.35元計算,應當支付兩人侵犯人身自由權賠償金各65.57306萬元。
  對于社會高度關注的精神損害撫慰金,記者了解到,國家賠償法規定僅僅賠償直接損失,但由于國家公權力機關的權力作用范圍與程度往往比民事主體的影響更為寬泛、深刻,國家侵權損害結果尤其是精神損害結果,往往比民事侵權損害更加嚴重,故其精神損害賠償金應當高于民事侵權。
  “國家精神損害賠償僅限于公民人身自由權、生命健康權受侵害情形,精神損害的程度與公民的人身自由權、生命健康權損害程度往往成正比例關系。”江勇說,綜合考慮張氏叔侄被錯誤定罪量刑、刑罰執行和工作生活受到的影響等具體情況,浙江高院決定精神損害撫慰金的數額以其人身自由權、生命健康權損害等國家賠償總額的70%為基準,決定支付精神損害撫慰金45萬元。
  據江勇介紹,對于張氏叔侄提出的律師費、醫療費等其他賠償請求,依法均不屬于浙江高院國家賠償范圍,不予賠償。律師費目前司法實踐一般認定為間接損失,不作為直接損失處理。醫療費的賠償證據不足:一是賠償請求人沒有證據證明所患病癥是賠償義務機關侵權造成的;二是國家賠償法規定,只能賠償已經發生的醫療費,但他們沒有提供相應證據。二人申請低價轉賣的解放牌大卡車賠償金15萬元,扣押的兩部三星牌手機賠償金,法定賠償義務機關是杭州市公安局西湖分局,依法不應當由浙江高院賠償,故駁回此項賠償請求。
  法官點評
  及時賠償高效實現公平正義
  浙江省高級人民法院行政一庭副庭長、賠償委員會副主任江勇:本案系2013年社會各界高度關注的刑事冤錯賠償案件,浙江高院作為賠償義務機關,15天內作出判決,依法及時保障了兩人的合法權益,,被網友、法律界人士評價為“賠得快也是一種正義”、“賠得快對蒙冤者也是一種慰藉”。同時依法酌定了精神損害撫慰金,體現了以人為本的司法關懷。
  再審期間,浙江高院即根據案件進展擬定初步國家賠償方案和補償救助方案。再審改判無罪且二人提出國家賠償申請后,國家賠償工作即快速啟動并及時辦結,補償救助問題亦同步研究并在結案后緊鑼密鼓開展,“改、賠、補”緊密銜接,有效促成二人服判息訴,實現法律效果和社會效果有機統一,為其他冤錯賠償案件處理,起到引領示范作用。
來源: 法制日報——法制網

摔角传奇2 百变泥匠赚钱么 美国股票涨跌幅度 天龙八部烹饪怎么赚钱吗 债转股如何赚钱 st板块股票推荐 能赚钱自媒体软件 快手点赞加关注咋赚钱 昨天股票行情大盘走势 上海有一起赚钱的吗 twiter是怎么赚钱的 短线炒股就这几招 年轻人赚钱找利铭圈 2007年股票指数 看新闻的那个软件能赚钱的是真的吗 足彩单场如何买赚钱 股票涨跌由谁控制